“DESCHIDE OCHII” – Pro Tv (serial)

Brambureala programelor televiziunilor, determină animarea acestei rubrici.

Postul generalist Pro Tv domină audiențele pentru că emisiunile produse sunt în cea mai mare parte, apreciabile, e drept nu și filmele selectate. La început de ianuarie postul a difuzat serialul în cinci episoade “Deschide ochii”, produs în urmă cu doi ani, în tăcere, fără promovarea cuvenită. În distribuție se aflau actori consacrați, în frunte cu marele actor Victor Rebengiuc. Serialul s-a lansat într-o zi de luni cu două episoade, la ora 20.30, apoi fiind programat câte un episod, la ora 22.15. De ce atâta neglijență pentru o producție despre care nu se pot spune numai lucruri rele? În primul rând, tematica serialului posibil a fi plasată în zona celor polițiste, era foarte actuală, se referea la justiție. E drept, scenariul scârția rău; inspirat parcă din ștrile confuze difuzate zilnic de mass media, construia confuz conflictele. Distribuția aleasă însă, de regizorul Iura Luncașu era excelentă și interpretarea actorilor reușea să mai acopere din hibele scenariului din care nu lipseau monologuri moralizatoare. Victor Rebengiuc realiza formidabil rolul principal dificil al avocatului Barbu, un nevăzător, cu trimitere spre zicerea clasică - “justiția e oarbă” și ține balanța dreptății. Fără exagerare, interpretarea lui Victor Rebengiuc se apropia de cea a lui Al Pacino din filmul celebru “Parfum de femeie”. Remarcabil interpretau personajele și le îmbogățeau sensurile Luminița Gheorghiu (secretara avocatului), Aylin Cadîr (stagiara în avocatură), Andi Vasluianu (Denis, avocat) și Răzvan Vasilescu (un comisar de poliție ciudat). În fiecare episod distribuția alătura interprețiilor personajelor centrale, numeroși actori din diverse generații și toți se achitau ireproșabil de partiturile ce le reveneau. Bine filmat în decoruri adecvate, într-un montaj alert, dirijat cu pricepere regizoral, pe nedrept serialul a fost neglijat în demersul promovării. Mai marii televiziunii puteau chiar continua serialul, dacă reușeau să descopere un scenarist mai dibaci.

O SURPRIZĂ PLĂCUTĂ

ETIQUETTE
                       Întâmplarea a făcut, ca într-o sâmbătă seara, să caut ceva  pe oferta televiziunilor. Ceva fără "politichia" care miroase tare urât în toate emisiunile programate insistent. Așa am descoperit acest proiect cu iz cultural la GiGA tv , un post nou, minor ca popularitate, unde Dana Săvuică modera cu inteligență un dialog cu tânărul actor Dan Bordeianu, iar formatul se dezvolta apoi, prin scurte reportaje culturale de interes ... normal, firesc pentru orice persoană interesată de teatru sau manifestări muzicale. Nu o cunosc personal pe Dana Săvuică, dar a reușit să mă uimească și să mă capteze prin modul în care prezenta  și informa privitorul asupra  unor aspecte culturale curente. Rar mai poți întâlni pe micul ecran o astfel de emisiune cu adresă la ...  Cenușăreasa societății noastre, cum este considerată zona culturală. Moderatoarea nu "filosofa" cu pretenții informația oferită, îndruma dialogul  și reportajele pe calea comunicării firești. E posibil ca alte ediții ale emisiunii să aibă scăderi firești, dar formatul este promițător.

"BLONDA" ... ANTENĂ 1

Întâmplarea a făcut ca butonând telecomanda să îmi cadă privirea pe o secvență a emisiunii "test cultural" de la Antena 1, "Te pui cu blondele ?". Insistent realizatorul Dan Negru punea blondelor întrebarea ... "Cine este personajul principal din romanul Apus de soare de Barbu Ștefănescu Delavrancea ?" Că blondele habar nu au avut, ca și invitatul Irinel Columbeanu, că nu era vorba de un ROMAN, ci de piesa celebră a dramaturgului, nu e de mirare, dar că producătorul emisiunii și Dan Negru, marea vedetă a postului, consideră un roman piesa "Apus de soare" care se învață la liceu, ne demonstrează starea jalnică a postului respectiv. Dacă "un test cultural" sună așa, ne putem ușor imagina cum sunt alcătuite informațiile buletinului de știri numit "Observator". CNA pentru un astfel de "test cultural" ar trebui să aplice o amendă drastică. Și să nu uităm că trustul antenelor, organizează și ... cursuri de pregătire pentru cei care vor să devină reporteri, moderatori și alte orătănii, cărora le promit angajarea după absolvire. "Profesori" le sunt vedete ca Dan Negru ! Este de așteptat și un test cultural cu întrebarea : "În afară de romanul - O scrisoare pierdută, ce romane a mai scris Felix Motanul ?"

RESPECTAȚI VALOAREA ACTORILOR !

Televiziunea publică înzestrată cu multe canale de “nișă”, printre care și Tvr Cultural, a prezentat două duminici la rând un “Documentar” de EXCEPȚIE pe care a uitat să-l nominalizeze și să-l promoveze. Se integra remarcabilui proiect “Portret de actor” și era dedicat unei Doamne a teatrului nostru, LILIANA TOMESCU, care în 1980, în plină glorie, s-a exilat în Suedia, alături de soțul său, Lucian Muscurel.

Postul public , în genere, nu acordă importanța cuvenită valorilor culturale printre care se numără și actorii. De pildă, cu prilejul aniversării a 55 de ani de existență, a marcat la Tvr 1, sărbătoarea prin evocarea reușită a sportivilor de marcă prin care tărâmul mioritic s-a făcut cunoscut la Olimpiade și alte competiții internaționale, dar la capitolul marcării și a valorilor din teatru, timp de multe ore, emisiunea era penibilă. Realizatoarea Liana Săndulescu a convocat pentru evocare o parte din valorile teatrului care au slujit televiziunea publică de la înființare, într-un format jalnic de emisie, lipsit de o elementară documentare. A ales neinspirat drept prezentator , o altă valoare a teatrului, pe Florin Piersic, care fiind mult prea orgolios, a vorbit mult, s-a lăudat pe sine, și momentul cultural aniversar s-a spulberat. Florin Piersic s-a manifestat ca o “vedetă” derizorie, plicticoasă, când în scenă făceau “figurație” maeștrii prețuiți de public, precum Radu Beligan sau Carmen Stănescu. Evocarea a fost revoltătoare pentru lipsa de respect față de valorile teatrului nostru pe care telespectatorii aveau prilejul să le revadă cu bucurie.

Evident că măcar la Tvr Cultural, lucrurile ar trebui să arate altfel. De exemplu, de interes ar fi trebuit să fie , duminica la ora 15.45 cânt se anunța în program, rubrica “Documentar”, lipsită însă, de o minimă precizare. “Documentar” despre ce ? Era de fapt, un “Portret de actor”, dedicat Lilianei Tomescu pe nedrept uitată. Mai mult, “documentarul”, excelent realizat, a fost împărțit ca o telenovelă banală în două episoade. Și mai mult, programatorii, în duminica următoare, au uitat de cea de a doua parte, și au anunțat un alt “portret”, dedicat lui Constantin Codrescu. Până la urmă au difuzat însă, ce de a doua parte despre Liliana Tomescu. Este absolut penibilă o astfel de prezentare a valorilor teatrului nostru, manipulată de persoane lipsite de un elementar profesionalism, care au obligația prin fișa postului salarizată atractiv, să servească scopul cultural pentru care au carte de muncă și numeroase privilegii.

Portretul dedicat artistei Liliana Tomescu, rămâne însă, ca realizare , un documentar important pentru istoria teatrului nostru. “Istoria nu se învață la școală, se învață la Tvr Cultural”, anunță inteligent un slogan publicitar al postului. Date despre istoria recentă “ne-a învățat” Lucia Hossu – Longin în imprsionantele documentare de excepție “Memorialul durerii”. Sub mai multe aspecte și acest “portret” se poate integra “istoriei” și cunoașterii sale. Teatrul a fost de fapt, un dizident activ în epoca de tristă amintire a comunismului.

Cu o biografie bogată în realizări artistice memorabile, doamna Liliana Tomescu, aflăm că a fost marcată de nedreapta condamnare a tatălului său doctor la pușcărie în vremea trecutului de tristă amintire. Destăinuirile artistei impresionau. Oferea o lecție de viață, dar și de … învățământ artistic. A căutat mereu “de a găsi în orice monolog sau piesă, sâmburele” pentru comunicarea cu spectatorii, iar această credință în rostul meseriei, a avut drept rezultat impunerea unei actrițe cu har și inteligență. Numeroși invitați pentru argumentarea acestui document istoric, au subliniat personalitatea unicat a artistei. Deosebite au fost totuși, mărturiile unei alte artiste de rang înalt, Valeria Seciu, “singura elevă”, căreia i-a acceptat pregătirea pentru calea teatrului. “Portretul” era mereu ilustrat cu imagini din arhivă ale unor spectacole de referință pentru istoria teatrului. Cele mai important în “documentar” pot fi considerate destăinuirile sale, lecții pentru viitorii slujitori ai Thaliei. “Cerceta , descoperea și se dăruia scenei”, “vroia ca oamenilor să le fie mai bine”, urmărind personajul și spectacolul în care juca. Păcat de degringolada programării acestui “portret”, cât și de lipsa solicitării astăzi, pentru scena noastră, a Lilianei Tomescu, actriță activă, distinsă în 2006 cu premiul de excelență la Gala UNITER. Mai are multe de spus pe … scenă, nu numai într-un interviu solicitat în Suedia, unde alături de soțul său, Lucian Muscurel, a servit teatrul și învățământul artistic.

Gala 55, ca și programarea “documentarului” despre Liliana Tomescu , jignesc valorile culturale printre care se află și actorii. La Gală, mulți actori au amintit discret lipsa producțiilor de teatru tv. de la postul public. Se difuzează spre miez de noapte doar la postul de “nișă” Tvr Cultural, piese din arhivă sau diverse preluări din repertoriile teatrelor. Producții proprii nu se mai realizează, acordând loc liber și fonduri divertismentelor.

Așa gândește un post public fenomenul cultural al teatrului !

A PLECAT ÎN UMBRA VALORILOR ...

LIVIU CIULEI

Trecerea în eternitate a unui mare Artist a demonstrat din nou, lipsa de minimă cultură informațională a majorității televiziunilor noastre. Ahtiate după rating s-au lansat în comentarii penibile, imediate. Debutul său anunțat a fi în... în Pac, adică în Puck din "Visul unei nopți de vară" de Shakespeare ar fi doar un exemplu de incultură elementară. Valorile culturale devin astăzi subiect de dezbatere tv. doar la dispariția inevitabilă a lor, pentru că preocuparea intensă este axată numai pe publicitatea cultivată a unor persoane cu silicoane, vedete ... de carton. Despre necesarul fenomen cultural, televiziunile nu sunt interesate. Nu înregistrează știri în buletinele informative decât când dispare o valoare. În restul timpului de emisie, Lolek și Bolek, personaje celebre în literatura satirică , devin la noi prin reprezentanții actuali, vedete demne de atenție. Trecerea în ... umbra valorilor a meșterului Liviu Ciului, s-a arătat, prin comunicatele tv. că este o modă în lupta pentu un rating penibil.

C.N.A. ȘI “GENOCIDUL” INFORMAȚIONAL

ISTERIA MANIPULĂRII

C.N.A. este Consiliul Național al Audiovizualului, “un garant al interesului public și unica autoritate de reglementare în domeniul programelor audiovizuale”. Așa indică legea sa de funcționare. C.N.A. are un consiliu ales pe criterii politice (!!) și o administrație, plătite din taxe luate de la contribuabili, de la cetățenili consumatori ai multor dejecții produse de televiziuni. Le amandează uneori acest C.N.A. dar dejecțiile tv. continuă să fie alarmante de la o zi la alta, consolidând un adevărat “genocid” informațional, educativ, cultural.

Acum, se poartă, peste comentariile penibile despre “bac”– o ogindă a adevărului realității noastre, ne recunoscută de televiziunile cu pretenții de informatori -, grava și sinistra manipulare cu miros de politichie privind “răpirea de copii pentru … comerț cu organe”. Isteria iscată de “informații onlaine”, ne sancționate încă de autorități, se amplifică prin intermediul unor televiziuni, la loc de frunte fiind OTV. Individul, patron al postului, Dan Diaconescu, ambițios să parvină activ în politichie, comentează, de câteva seri “informația” cu persoane suspecte moral și amplifică isteria pe care o speculează în scopul parvenirii sale politice printr-un “partid al poporului” imbecilizat prin emisiunile postului său tv. Amenzile pentr OTV sunt numeroase, dar această televiziune activează perseverant în continuare cu nerușinare, fiind punct forte al “genocidului” informațional. Mai nou, individul, Dan Diaconescu este invitat și la Realitatea tv. să își exprime “crezul” său convenabil intereselor politice ale unei televiziuni lipsite de orice reguli deontologice elementare, ca și Antenele motanului Felix.

Te duci la piață sau în parc cu copilul, și toată suflarea din jur a ajuns să comenteze “informația” răpirii de copii. Autoritățile o infirmă, unde mai pot în mass media ne servilă manipulărilor politice, efectul este însă, minor. “Manipulatorii” nu au nici o dovadă, dar cultivă “fantezia” unor naivi, săraci cu duhul, care se vor remarcați prin dialoguri cu “ziariștii” ce le acceptă “informațiile” auzite de la … cineva. Ce întreprind autoritățile prin indermediul C.N.A. pentru a ”garanta” că “libertatea de exprimare” – cum spune legea -, nu este încălcată de acești manipulatori periculoși care vor să se impună în funcții cu urât miros politic??

Plătim degeaba bani pentru salariile celor din consiliul C.N.A. selectați după criterii de recomandare politică. Legea sa de funcționare nu poate fi însă, schimbată pentru că avem și un Parlament bezmetic, lipsit de o elementară responsabilitate față de alegători.

Această isterie cultivată, cu “răpirea”, ce duce până la huiduirea iresponsabilă a ambulanțelor de salvare în cazuri extreme (!!!) , la care am pariicipat, uluită în stradă -, denotă rezultatul periculos produs de mass media tv prin influențarea populației cu “producții” informaționale, ca și cele de așa zis divertisment, manipulatoare pentru interesele unor adevărați “monștri” inconștienți , patroni tv.

Cetățenii au devenit victimele manipulării!! Indiferent de simpatiile dânșilor politice, mass media este obligată totuși, prin statutul deontologic, să respecte regula informației corecte!

Lansez un SOS pentru acest genocid informațional la care C.N.A. este părtaș, plătit de milioane de contribuabili!

P.S. Voi reveni în curând, cu comentarii asupra acestului alarmant “genocid” informațional, cultural.

DOAMNE, UNDE AM AJUNS cu ajutorul televiziunilor!

Se informează isteric despre divorțurile din unele familii așa zis celebre - Columbeanu sau Pepe-Oana Zăvoreanu sau se vorbește despre alte persoane ca fosta soție a lui Moculescu, la ore de vârf. Niște neica nimeni ca importanță pentru viața curentă a telespectatorilor, plină și de necazuri . Valorile culturale sunt uitate până când decedează! Este o rușine pentru această țară manipularea practicată de majoritatea posturilor de televiziune pe care CNA , instituție finanțată din bani publici nu o sancționează. O rușine rămâne și exploatarea irațională și nedocumentată a catrastrofei din Japonia, speculată cu inconștiență prin dezbateri în scop politic. Oribilă devine pe zi ce trece prestația televiziunilor, noroc că nu beneficiază ... încă, de audiențele pentru care luptă cu disperare. Frumoasă țară avem, dar păcat că e dominată de astfel de locuitori prestatori și în mass media, iresponsabili !

OROAREA … ”INFORMAȚIILOR” TV !

Suntem într-un cumplit moment al difuzării informațiilor și manipulării de către televiziuni, în special de către REALITATEA, ANTENA 3 și OTV care a început și o dementă campanie … electorală pentru alegerile de peste câțiva ani. Este inadmisibil să vezi pe micul ecran cum tratează aceste așa zise televiziuni dramaticul moment al inundațiilor. Pe de o parte speculează dramatismul situațiilor prin care trec mulți cetățeni, ignorând nevoia oamenilor de încurajare, reporterii de teren întrebându-i , “Cum suportați inundațiile ?” , iar pe de altă parte, în studiou, se speculează tragedia din punct de vedere politic. Diverși indivizi, cu legitimație de parlamentari, mereu aceiași care comentează la televizor orice temă, își dau acum părerea despre inundații, ca niște specialiști în ape ! Am avut zece ani un specialist în ape președinte, pe Ion Iliescu !! Cine mai are răbdare să se mai uite la aceste televiziuni rămâne șocat de stilul adoptat în raport cu o situație de excepție, cum sunt inundațiile. Luni, 7 iulie, au părăsit pentru câteva ore, acești șacali din mass media, inundațiile pentru că s-a ivit o altă catastrofă, accidentul aviatic al unor militari produs la Tuzla, cu pierderea a unsprezece vieții. Din nou, ca niște mari specialiști, ziariști și politicieni își dădeau cu părerea privind cauzele tragediei !! VREM informații și nu jelire și acuze politice ! VREM corectitudine , nu neprofesionalism în gestionarea informației ! Televiziunile citate chiar nu mai au un elementar bun simț să lase de o parte politichia în fața acestor inundații catastrofale. Este sinistră această încercare de manipulare politică a unei populații aflată în mare ananghie. Întrebăm și noi ca niște naivi, Consiliul Național al Audiovizualului ce face, de ce tolerează acest dezmăț al manipulării informației ?

“KAPITALISM – REŢETA NOASTRĂ SECRETĂ”

S-a lansat în cinematografe un documentar de lung metraj, “Kapitalism – reţeta noastră secretă” realizat de Alexandru Solomon. Cu rafinament şi echidistanţă, scenaristul şi regizorul ne propune cunoaşterea feţei adevărate a unora din marii şi controversaţii noştri capitalişti, oameni de afaceri de milioane şi politicieni din umbra tumultoasei vieţii politice. “Distribuţia” reuneşte “actori” senzaţionali, pe Dinu Patriciu, George Becali, George Copos, Dan Diaconescu (OTV),Ioan Niculae, George Pădure şi Dan Voiculescu. Nici un actor autentic nu poate transmite cinismul acestor personaje. Documentarul este impresionant şi prezintă neutru “kapitalismul” nostru prin interviurile celor şapte “eroi” ai realităţii mioritice. Spectatorul se amuză, dar râsul îi încremeneşte adeseori pe buze când constată cum gândesc “kapitaliştii” cu care ne mândrim şi eforturile dânşilor de a ajunge la statutul lor actual. Mass media aflată în cădere liberă, fie că este vizuală sau scrisă, dominată evident de interesele patronilor, este umilită de acest documentar în care se face o investigaţie echidistantă profesional asupra actualităţii “kapitaliste”. După “Marele jaf comunist” şi “Război pe calea undelor”, Alexandru Solomon demonstrează şi prin acest documentar că este un regizor de înaltă clasă. Filmul său poate fi considerat şi o lecţie de istorie captivantă despre ultimile decenii din România. “Kapitalism – reţeta noastră secretă” atrage pe orcine, chiar şi pe cei sasistiţi de politichie sau pe fanii diverselor programe tv. pentru că îi poate interesa printr-o altfel de descoperire a unor personaje care marchează şi manipulează realitatea noastră. Vizionaţi acest documentar unicat scutit de cenzură!!

SĂRBĂTOARE … la TEATRUL DE COMEDIE

Din 2004, de când actorul GEORGE MIHĂIŢĂ este managerul (directorul) cu vocaţie şi pentru acest dificil domeniu, TEATRUL DE COMEDIE, teatru unicat prin profilul său, la început de an a devenit o tradiţie să îşi serbeze … ziua de naştere. Astfel, şi în 5 ianuarie 2010, s-au aniversat 49 de ani ai teatrului înfiinţat în 1961 prin inspirata iniţiativă a maestrului RADU BELIGAN. Proiectul său pentru un teatru de repertoriu exclusiv de comedie şi-a început materializarea prin cooptarea unor regizori de marcă. Drumul afirmării şi peste hotare a pornit cu remarcarea în 1963, la Paris, a spectacolelor “Troilus şi Cresida” în regia lui DAVID ESRING şi “Rinocerii” în regia lui LUCIAN GHIURCESCU. Spectacolele au obţinut PREMIUL TEATRULUI NAŢIUNILOR. Peste ani, George Mihăiţă a consolidat drumul succesului prin invitarea consecventă pentru realizarea spectacolelor instituţiei pe care o conduce a unor regizori de marcă. De la Cătălina Buzoianu la Gelu Colceag, de la Horaţiu Mălăele la Alexandru Tocilescu, “elevul” lui David Esring şi Radu Penciulescu. În curând şi SILVIU PERCĂRETE va onora afişul Comediei. În 2007 “REVIZORUL” lui HORAŢIU MĂLĂELE a câştigat aprecierile unanime ale publicului şi criticilor în Regatul Unit la Festivalul Internaţional de la Edinburgh, fiind cotat spectacol de cinci preţioase stele. Regizorul Horaţiu Mălăele a dăruit de curând teatrului şi încântătorul spectacol “LEONCE ŞI LENA”. La rândul său şi regizorul ALEXANDRU TOCILESCU a dăruit spectacolul de excepţie “CASA ZOIKĂI”. Teatrul de Comedie solicită REGIZORI DE VALOARE, managerul său fiind conştient că succesul unui spectacol e dictat în primul rând de un regizor capabil să pună în evidenţă trupa de excepţie pe care o deţine teatrul. Directorul este şi într-o continuă căutare de tinere talente regizorale cărora le-a acordat generos prilej de afirmare prin proiectul COMEDIA ŢINE LA TINEri şi le oferă acum spaţiul SĂLII NOI din SFÂNTA VINERI NR. 11, cea de a treia sală de curând înfiinţată aflată sub custodia Teatrului de Comedie. La 49 de ani Comedia a reunit pe maeştrii ce i-au dat faimă şi pe cei din echipa actuală. Cu toţii s-au amuzat copios urmărind divertismentul de bună calitate umoristică al unei echipe de tineri actori. Andreea Samson, Dragoş Huluba – tineri angajaţi ai Teatrului de Comedie, alături de colegii lor de generaţie, colaboratori ai teatrulu – Alexandru Conovaru (moderatorul cu farmec şi al matinalului de la B1 TV), Angel Popescu (actor în echipa “Mondenii”, producţia de divertisment de la Prima TV) şi Irina Sârbu (apreciată prin participări şi la numeroase proiecte muzicale), sub îndrumarea regizorului Vlad Massaci, au prezentat cu ironie o “REVISTĂ A PRESEI” referitoare la cei din Teatrul de Comedie. La aniversare urăm Teatrului de Comedie, CÂT MAI MULTE SPECTACOLE DE VALOARE ŞI ÎN VIITOR !!!

“RESPECT” DIN PARTEA TELEVIZIUNILOR

O televiziune de nișă, REALITATEA a lansat în forță o acțiune penibilă invocând drept pretext respectarea cetățenilor de către politicieni. Această televiziune alături de Antena 3, altă televiziune de nișă, dar și de mai toate canale tv. cu pretenții genaraliste – inclusiv cele de stat -, ne intoxică zilnic cu știri trunchiate și ignoră orice informație de interes general. Informațiile culturale nici nu mai figurează în buletinele de știri ce sunt axate numai pe zona politică în special la “nișele” aflate sub un patronaj interesat de politichie. Festivaluri culturale, premiere de teatru sau film, concerte, expoziții, lansări de carte, etc., nu preocupă televiziunile. De pildă, Realitatea TV și Antena 3 au acordat ore în șir “evenimentului” Madonna, dar au ignorat pur și simplu Festivalul Internațional “George Enescu” de la București, nu i-au dedicat nici un minut pentru vreo informație cu toate că manifestarea s-a bucurat de succes și de prezențe remarcabile. Mass media vizuală a pornit un adevărat GENOCID CULTURAL cu scopul clar de a manipula cetățenii. Unde se găsește RESPECTUL față de cetățeni, dacă nu-i informezi corect ? Informațiile interne sunt fie cu iz electoral, fie cele despre accidente și crime, cele externe se rezumă la catrastrofe și prestațiile așa zis senzaționale ale unor vedete internaționale, iar cele despre UE nu există. Dezbaterile, mai numite și talk show-uri, sunt moderate de ”actori slabi de înger” care execută docili “viziunile regizorale” politice ale patronilor și au toate aceiași invitați buni de gură. Majoritatea cetățenilor s-au săturat de politică și de moderatorii “actori” din categoria Țociu și Palade, ce se predind analiști și ziariști. Mass media este într-o gravă criză. Legile fragile pe care le are mass media susțin totuși “necesitatea informației corecte”, dar nu le respectă nimeni. Campania electorală, care i-a înnebunit pe toți, se specifică în lege că începe cu 30 de zile înaintea alegerilor, iar televiziunile fac campanie electorală de luni de zile. Cine sancționează aceste abateri? Cetățenii care nu mai urmăresc programele televiziunilor și le scad audiența. Ele continuă însă cu nerușinare campania intereselor patronilor în numele RESPECTULUI !!! Respect pentru cine? Pentru cine le plătește salariile acestor “actori” amatori distribuiți în rolul de gazetari. Este alarmant că televiziunile nu mai au pic de respect față de telespectatori și se luptă să-I manipuleze.

VARZĂ CU PRETENŢII

VARZĂ CU NERUŞINATE PRETENŢII CULTURALE poate fi numit Festivalul de muzică uşoară de la Mamaia (ediţia 39 ) transmis cu mare mândrie de postul public de televiziune, TVR 1. O minimă exigenţă faţă de calitatea artistică a festivalului nu a existat. Numeroasele premii s-au acordat de tot atâţia indivizi cu funcţii politico-administrative care urcau pe scenă să-i vadă ţara şi cu neruşinare motivau această şuşă apelănd la cuvântul cultură. Prestaţiile concurenţiilor, că interpretare nu se pot numi, erau sub nivelul celor de la o casă de cultură din timpurile de tristă amintire când s-a născut acest festival. Compoziţiile erau căznite, cu multiple împrumuturi, ca să nu zicem furtişaguri, din melodii arhicunoscute. Postul public, căruia îi plătim obligatoriu o taxă lunară, a găzduit şi contribuit substanţial la organizarea acestei şuşe cu un urât miros politic degajat de “personalităţile” invitate să acorde tot felul de premii, nişte Caţavenci, navetiştii de la tot felul de televiziuni comerciale, în special cele de nişă. Tot acest circ s-a derulat trei zile sub emblemă culturală! GENOCIDUL CULTURAL practicat de televiziunile noastre ia amploare. Se pălăvrăgeşte tot timpu despre criza economică şi cheltuirea banilor publici, dar nimeni nu investighează cum consumă televiziunea publică aceşti bani şi consiliile judeţene ce stimulează astfel de manifestări. Scopul “cultural” ar fi apariţiile pe sticlă a unor palide feţe din politichie ca să se laude cu a lor contribuţie la viaţa culturală. Care cultură? Respectivii înţeleg prin oameni de cultură pe purtătoarele de silicoane. Se pompează banii publici în tot felul de festivaluri şi concursuri cu premii pentru a manipula telespectatorii. Cultura e călcată în picioare de minunatele noastre posturi de televiziune, fie că sunt de stat fie că sunt comerciale.

La Festivalul Internaţional de Teatru de la Edinburgh, spectacolul “Faust” în regia lui Silviu Purcărete, producţie a Teatrului Naţional “Radu Stanca” din Sibiu, a fost mult aplaudat şi comentat de mass media din Anglia. Pentru rolul Mephisto, actriţei Ofelia Popii i s-a acordat “Herald Angels Award”. Nici o televiziune de la noi nu s-a arătat interesată de această reuşită culturală, nu a realizat un interviu cu regizorul şi actriţa premiată. Sunt însă popularizate pe sticlă tot felul de nulităţi, nişte mazăre din păstaia slinoasă a politichiei.

“CRIZA”… INFORMAŢIILOR TV

La Antena 3, un analist politic fălos, formator de opinie, cică, – nu-i dăm numele că nu merită -, vorbea despre Radu Duda – fost actor, în prezent principe, - lăudând pregătirea sa în ale teatrului la clasa de la actualul UNATC … Olga Bucătaru, ”o mare actriţă şi profesor,etc, etc”. Era vorba de doamna Olga Tudorache, dar respectivul confunda nonşalant cele două artiste, de care evident, habar nu avea. Mai putem crede în alte informaţii pe care zilnic le comentează sfătos?! La postul public, TVR 1, s-a pus în practică o iniţiativă apreciabilă, unicat în peisajul mass media vizuale şi nu numai. Fiecare “Telejurnal” trebuie să ofere şi o ştire culturală. Celelalte televiziuni se ocpă de politichie, de crime şi violuri, iar postul public vrea să ne informeze şi despre evenimentele culturale. Excelent! Cum o face însă? Anunţa, de pildă, la început de iulie, că vor serba 40 de ani de la absolvire – o cifră rotundă – promoţia UNATC din care fac parte nume notorii precum Olga Delia Mateescu, Cezara Dafinescu sau Mihai Dinvale.Era vorba, de fapt, de o aniversare obişnuită a 36 de ani trecuţi de când au fost repartizaţi în teatre. Aşteptăm cu interes să se confirme şi completarea informaţiei că aniversarea se va face cu prezentarea de către “absolvenţi” a unui spectacol cu piesa colegei lor, Olga Delia Mateescu: ”Ferma de struţi”. Unde? Știrea nu mai specifica. Am dat doar două exemple, ele sunt foarte multe zilnic şi ne arată calitatea informaţiilor tv.

AM FOST LA … LONDRA

Informaţiile culturale sunt ignorate de mass media. Câţi au ştiut, de pildă, că la Liberty Center, un mall din Rahova, The Light Cinema a transmis în direct spectacole de operă de la Metropolitan în distribuţii de excepţie? Mai nou a transmis live “Fedra” de Racine, recenta premieră de la London National Theatre. În peste 25 de ţări din întreaga lume – din Europa până în Australia – s-a prezentat în direct acest spectacol extraordinar, având în rolul principal pe Helen Mirren, actriţă cunoscută de teatru şi film. Cu toate că astfel de transmisii sunt obişnuite în Europa, iar noi ne pretindem europeni, sala era pe jumătate goală pentru că evenimentul nu a beneficiat de popularizare decât în revista lunară “Time Out”. Regia acestui spectacol aparţinea lui Nicholas Hytner, directorul naţionalului londonez. Viziunea sa regizorală era originală, modernă ca stil, folosind un decor ingenios. Respecta regula unităţii de spaţiu, timp şi acţiune. Terasa cu vedere la mare constituia spaţiul de joc, admirabil exploatat cu sprijinul manevrelor de iluminare, iar costumele erau atemporale. Distribuţia reunea actori englezi de prestigiu .Helen Mirren (Fedra) era acompaniată de Ruth Negga (Aricia), Dominic Cooper (Hippolit), Chipo Chung (Ismena), Margaret Tyzack (Oenona), Stanley Townsend (Theseus), nume apreciate de publicul londonez, cu toţii interpretând credibil personajele ce le reveneau în clasicul stil lansat cândva de Stanyslavski. Nu îţi venea a crede că urmăreşti un spectacol de teatru ce se petrece în acelaşi timp la Londra cu public în sală. Mai repede puteai crede că vizionezi un film, după cum erau montate diversele planuri surprinse de mai multe camere pentru a evidenţia tensiunea relaţiilor dintre personaje, dar şi trăirea intensă a stărilor determinate de lungile monologuri din “Fedra”.

ARTIŞTII S-AU APUCAT DE SCRIS - La BOOKFEST 2009 mare înghesuială. Cea mai mare era însă, la lansările volumelor Oanei Pellea, Florin Piersic Jr. şi Cristinei Stamate. După Dan Puric şi alţi artişti au pus mâna pe condei şi din ce am citit pot spune că îl mânuiesc bine. Înghesuială mare era şi la lansarea celei de a treia cărţi, ”Standard”, a tânărului Alex Tocilescu. Face parte într-un fel lumii artiştilor, dar nu e fratele lui Alexandru Tocilescu, aşa cum anunţau pe micile ecrane unele televiziuni, ci fiul său. Dar despre ce ne sevesc zilnic televiziunile vom mai avea ocazia să vorbim în această rubrică.

NICI UN PREMIU … nu s-a acordat dramaturgiei noastre de către juriul Uniunii Scriitorilor. De ce oare ? Se pare că juriul nu a avut din ce alege, volumele de teatru apărute ale celor preocupaţi de dramaturgie fiind puţine şi neconvingătoare ca valoare. Să îşi continue oare dramaturgia noastră agonia în care se află de … mulţi, mulţi ani ?

FESTIVALUL NAŢIONAL DE TEATRU (FNT) – nu se mai numeşte şi “I.L.Caragiale”, dar a ajuns la cea de a 19-a ediţie în ciuda crizei actuale ce frământă lumea. Chiar dacă Ministerul Culturii şi Primăria Capitalei, foruri implicate în derularea acestei manifestări de tradiţie, acordă fonduri mult mai sărăcăcioase proiectului UNITER, selecţia din acest an şi secţiunile definirii sale anunţă un program mai bine structurat decât cel de anul trecut. Selecţionerul unic Cristina Modreanu a reuşit să învingă … criza!? Vom vedea la toamnă, când între 31 octombrie şi 8 noiembrie se va desfăşura festivalul, eveniment al vieţii teatrale, pe care desigur îl vom comenta pe larg la timpul potrivit.

SANDA MANU DOCTOR HONORIS CAUSA – o distincţie mult meritată de regizorul şi profesorul de excepţie, acordată de UNATC. Este o distincţie tradiţională pe care o acordă universităţile unor persoane eminente care s-au distins în diverse domenii. Nu are nici o legătură pragmatică acest titlu onorific cu “doctorii” din domeniul teatral, şi din alte domenii artistice, astăzi scoşi pe bandă rulantă de învăţământul nostru. Dacă nu eşti Dr. nu poţi fi însă pedagog! Poţi fi un mare regizor şi actor, un artist recunoscut ca valoare şi preţuit de public, dar dacă nu ai patalamaua de Dr. nu poţi preda ca profesor la UNATC. O altă inepţie a “globalizării” învăţământului nostru besmetic, ce nu ţine cont şi de specificul celui artistic. Important rămâne că Doamnei Sanda Manu i s-a acordat acest titlu onorific iar festivitatea a scos la iveală un aspect impresionant, greu de constatat în astfel de prilejuri. Asistenţa alcătuită din tineri şi vârstnici slujitori ai teatrului – dintre cei care i-au fost “elevi” în cele 14 promoţii ce le-a păstorit, din cei foarte tineri ce doar auziseră de dânsa -, era unită de un fior emoţional, toţi respirau la unison bucuria recunoaşterii unei valori. Era, în sfârşit, o breaslă unită prin aceleaşi convingeri. Lucru rar, pentru că, mai ales în teatru funcţionează subiectivismul, orgoliile, etc. De astă dată toţI cei prezenţi recuoşteau şi respectau o valoare incontestabilă: Sanda Manu o Doamnă a teatrului şi a învăţământului artistic. Atmosfera avea ceva din aceea a marilor spectacole, când apar momente în care publicul rămâne cu respiraţia tăiată fiind cucerit de ce îi comunică actorii prin interpretare, ca apoi să izbucnească în aplauze. Astăzi, Doamna Sanda Manu este profesor la Universitatea “Spiru Haret”. Despre producţiile teatrale ale acestei universităţi vom vorbi în curând.